Կարդա՛ Վ. Սարոյանի ,,Գողացած հեծանիվը,, պատմվածքը, վերլուծիր:
Այս բանաստեղծությունը նրա մասին էր, որ ցանկացած արարք քեզ կվերադառնա։ Այս իրավիճակում ինքը գողացավ ուրիշի իրը և արդեն իրենից գողացան։ Այսինքն ամեն ինչ հակադարձ է։
Պատմվածքից դուրս բեր այն հատվածը, որտեղ ներկայացվում է հեծանիվը վերցնելու պատճառը. արդարացվա՞ծ արարք է, ինչու՞:

Արդարարված չէ, քանի որ առանց տիրոջ համաձայնության անծանոթ մարդ իրավունք չունի ուրիշի իրը վերցնելու։
Պատմվածքից դուրս բեր այն հատվածը, որտեղ նշվում է հեծանիվը լիովին իրենը համարելու պատճառը. վերլուծիր այդ հանգամանքը:

Այքը իր փողն է ծախսել այդ հեծանիվի համար։ Իմ կարծիքով կարող է իրենը համարել։
Տարբերություն կա՞ Այքի արած գողության և իրենից արված գողության միջև
(երկու պատասխանի դեպքում էլ ասածդ հիմնավորիր): Իրավունք ունե՞ր զայրանալու:
Իմ կարծիքով չկա, քանի որ Այքը գողացավ և հետո իրենից գողացան։ Այսինքն արարքը հակադարձ էր։
Չուներ իրավունք զայրանալու։
Оставить комментарий